爱爱小说散见战国秦汉简帛法律文献整理与研究(46)

1.令史谭劾状(EPT68：1～12)
〔简文〕
〖劾章〗
建武五年五月乙亥朔丁丑(1)，主官(2)令史谭劾移；居延狱，以律令从事。8
甲渠塞百石士吏居延安国里公乘冯匡，年卅二岁，始建国天凤上戊六年(3)。三月己亥除署第四部。病欬(4)短气，主亭隧七所口𢇛呼。5七月□□除署除四(5)部。士吏□匡软弱不任吏职，以令斥免。6
五月丁丑甲渠守候博移居延，写移，如律令。/掾谭₃
〖状辞〗
——————————
① 葛红丽：《“推辟”考》，《辞书研究》，2007年第2期，第151～153页。
建武五年五月乙亥朔丁丑，主官令史谭敢言之谨移劾状一编敢言之：2●状辞：公乘居延鞮汗里，年卌九岁，姓夏侯氏，为甲渠，候官斗食令史(6)、署主官以主领吏备盗贼为职。士吏冯匡10始建国天凤上戊六年七月壬辰，除署第十部士吏。案匡11软弱不任吏职，以令斥免。12
〔校注〕
(1)建武五年五月乙亥朔丁丑：公元29年五月初三日。
(2)主官：主管官府长吏以下各属吏。
(3)始建国天凤上戊六年：公元19年。
(4)欬(kài)：重声咳嗽。
(5)四：应为“十”。
(6)斗食令史：候官及县的令史为斗食之秩。
2.令史立劾状(EPT68：13～28)
〔简文〕
〖劾章〗
建武五年九月癸酉朔壬午(1)，甲渠令史劾移居延14狱，以律令从事。15遒九月庚辰，甲渠第四守候长居延市阳里上造原意，与主官24谭与意(2)争言，𨷖，意以剑击伤谭匈(胸)一所，骑马驰南去。候实时与令史25立等逐捕到意治所，不能及。验问隧长王长，辞曰：“意带剑持官弩一，箭十一枚，大26A革橐一，盛糒(3)三斗，米五斗，骑马兰越(4)隧南塞天田(5)出，西南去。以此知而27劾，无长吏教使，劾者状具此。28掾谭26B
〖状辞〗
建武五年九月癸酉朔壬午，令史立敢言之：谨移劾劾(6)状13【状辞：】上造居延累山里，年卌八岁，姓周氏。建武五年八月中除为甲16渠斗食令史，备寇虞盗贼为职。至今月八日，客民不审17〼让持酒来过候，饮。第四守候长原意诣官，候赐意、主官谭等酒。酒尽，让欲去，18候复持酒出，之堂煌(7)上饮。再行酒，皆起。让与候史、候□〼19夏侯谭争言闘。意以所带剑刃击伤谭匈(胸)一所，广二寸，20长六寸，深至骨。患带剑持官六石具弩一，稾矢铜鍭(8)十一枚，持大21【革】橐一，盛精三斗，米五斗，骑马兰越隧南塞天田出。案宪𨷖伤、22盗官兵，持禁物兰越于边关徼亡，逐捕未得。它案验未竟。23
九月壬午甲渠候□移居延，写移书到，如律令。/令史立79编敢言之(9)80
〔校注〕
(1)建武五年九月癸酉朔壬午：公元29年九月初十日。
(2)与意：衍文。
(3)糒(bèi)：干粮。
(4)兰越：擅自偷越边境。
(5)天田：防御工事，沿边塞布沙土带，经常耕锄松土，人马踏上，即可知。
(6)劾：衍文，
(7)堂煌：堂皇、常隍，特指官吏治事的厅堂。
(8)鍭：箭。
(9)简79、80 为残简，内容与此相同，故附于此。
3.候长昌林劾状(EPT68：29～40)
〔简文〕
〖劾章〗
建武六年四月己巳朔己丑(1)，甲渠候长昌林劾，将31良诣居延狱，以律令从事。32四月己丑，甲渠守候移居延，写移，如律令。33
〖状辞〗
建武六年四月己巳朔戊子(2)，甲渠守候长昌林29敢言之：谨移劾状一编敢言之。30●状辞：皆曰名爵县里年姓官禄各如律。皆□34迹候，备盗贼寇虏为职。
遒丁亥，新占民(3)，居延临仁里35赵良兰越塞。验问，良辞曰：今月十八日毋所食，之居延博望亭36部采胡，于其莫(暮)日入后，欲还归邑中，夜行迷河河(4)，37兰越甲渠却适隧北塞天田出。案良兰38越塞天田出入。以此知而劾，无长吏使劾者状。具39此。40
〔校注〕
(1)已丑：二十一日。
(2)戊子：二十日。
(3)新占民：新近申报入籍之民户。
(4)河河：由下简49可知，此为“渡河”之误。
4.令史某劾状(EPT68：41～53)
〔简文〕
〖劾章〗
以律令从事。53
〖状辞〗
建武六年四月己巳朔己丑，令□〼41一编敢言之：42四月己丑，甲渠守候移居延〼44●状辞曰：公乘居延宿中里〼44令史以主领吏备寇〼45隧长杜诩借当休第卅一隧〼46酒四月戊子，新占民，居延临仁里〼47，食，之居延博望亭，部采胡于(1)，其□〼48中，夜行迷渡河，〼49出。案良〼50四两(2)，以此知而劾，无长吏使劾〼52私去署，之邑中舍，因诣□〼(3) 51
〔校注〕
(1)于：一种水草。
(2)四两：当为罚金。
(3)此简内容可能与此劾状无关，暂附于此。
5.不侵守候长长业劾状(EPT68：54～76)
〔简文〕
〖劾章〗
建武六年三月庚子朔甲辰(1)，不侵守候长业劾移57居延狱，以律令从事。58遒今月三日壬寅，居延常安亭长王闳、子男同、攻虏亭长赵59常，及客民赵闳、范翕一(2)等五人俱亡。皆共盗官兵、60臧千钱以上，带61刀剑及铍(3)各一，又各持锥、小尺、白刀、箴(针)各一，兰越甲渠当62曲隧塞，从河水中天田出。案常等持禁物，63兰越塞于边关徼。逐捕未得，它案验未竟。64兰越塞天田出，入〼65〼典主(4)不发觉。●案〼66三月己酉，甲渠守候移移(5)居延，写移如律令。/掾谭、令史嘉。56
〖状辞〗
建武六年三月庚子朔甲辰，不侵守候长业敢54言之，谨移劾状一编，敢言之。55●状辞曰：公乘居延中宿里年五十一岁，姓陈氏。68今年正月中，府补业守候
长署(6)不侵部，主领吏69迹候、备寇虏盗贼为职。遒今月三日壬寅，居延常安亭长70王闳、闳子男同、攻虞亭长赵常，及客民赵闳、范翕等71五人俱亡。皆共盗官兵、臧千钱以上，带大刀、剑、及铍各一，72又各持锥、小尺、白刀、箴(针)各一，兰越甲渠当曲隧塞，从河？73水中天田出。案常等持禁物兰越塞74于边关徼。逐捕未得，它案验未竟。以此75知而劾，无长吏使劾者。状具此。76□其月二日猛还诣候
〼(7) 67
〔校注〕
(1)甲辰：初五日。千寅：初三日。已酉：初十日，
(2)据简71，“一”系衍文。
(3)铍 ：铍是古代长兵器之一，首为尖锋，平脊两刃，通常长 30厘米左右，形制极象短剑。后端为扁形或矩形的茎，用以装柄，一般在茎的近端处开有圆孔，以便穿钉固定。它和矛的区别，除头的形制不同外，主要是装柄方法不同：矛是将柄纳入矛筒中，而铍是茎茎插入木柄中，外用绳等捆绑。
(4)典主：典领、主管官员。典主不发觉，此指身为主管官员，所主事务发生问题而未提前发现。
(5)移：衍文。
(6)署：代理。
(7)此简内容可能与此劾状无关，暂附于此。
6.令史某劾状(EPT68：81～102)
〔简文〕
〖劾章〗
建武五年十二月辛未朔戊子(1)，令史劾，将褒81诣居延狱，以律令从事82遒
今月(2)十一日辛巳日且入时(3)胡虏入甲渠木中83隧塞天田，攻木中隧。隧长陈阳为举堠上二84 (烽)，坞上大表一，燔一积薪，城北隧助吏李丹85候望，见木中隧有烟，不见 。候长王褒即使86丹骑驿马一匹，驰往逆(4)辟，未到木中隧里所。胡虏四，步人87从河中出，上岸逐丹，虏二骑从后来共围遮(5)，略得丹及所骑88驿马持去。●案褒，典主而擅使丹乘用驿马89为虏所略得，失亡马， 90褒不以时燔举，而举堠上一苣火、燔一积薪燔，举不91如品约(6)，不忧事边。92
〖状辞〗
●状辞曰：上造居延累山里，年卌八岁，姓周氏，为93甲渠候官斗食令史，以主领吏备寇虏为94职。遒今月十一日辛巳日且入时，胡虏入木中95隧塞天田，攻木中隧。隧长陈阳为举堠上二 ，坞上96大表一，燔一积薪。城北隧助吏李丹候望，见97木中隧□□〼口口候长王褒即使丹骑驿98马一匹，驰□□〼里所。胡虏四，步入从99〼得丹及所骑驿马100〼□丹乘用驿马〼101〼□举堠上苣火〼102
〔校注〕
(1)戊子：十八日。
(2)今月：十二月。
(3)且入时：即日入，酉时，约18：00～19：30。
(4)逆：迎。
(5)遮：拦住。
(6)品约：指《塞上烽火品约》。
7.令史嘉劾状(EPT68：103～122)
以下简可能包含两份同为嘉署名的劾状。
〔简文〕
〖劾章〗
建武六年七月戊戌朔壬寅，令史嘉劾，将良林诣105居延狱，以律令从事。106
〖状辞〗
●状辞曰：居延中宿里公乘年五十八岁，107良林所部主隧长郑孝、侯云，亡蘖越塞天田出，不得。108归第八亭部田舍，月廿四日，还诣部，积六日。又月廿一戊子，第四109守候长，居延鸣沙里尚林，私去署隧，□□□□□□□月三日110□□□良私去官，□□□……〼111案良林私去署，皆□宿止，且乏迹候。112还诣部，积三日。113失兰，不忧事边。114
〖劾章〗
建武六年九月丁酉朔丙辰，令史嘉劾，移103居延狱，以律令从事。104
〖状辞〗
状辞曰：居延中宿里公乘，年〼，姓张氏，〼115〼斗食令史，〼以主领吏备116甲渠。又甲卒于遣〼长117，虏所略〼□良118持去。〼119谨移〼120良〼盗〼121斗食□□〼122
8.主官夏侯谭毋状斥免残册(EPT20.5～15)
〔解题〕
这件文书残册也曾被称为《劾守塞尉党状》①，但并具有劾状的完整内容，共存简文十一枚，见于《居延新简》EPT20.5～15。文字内容的主述者名为“党”，有一位其时职务至少是守塞尉，其中有一部份是党叙述主官令史夏侯谭毋状斥免的相关事情，另有一部分是叙述名为刑博者(可能职务是候长)曾被控盗物，以及刑博曾经送鱼给党的相关事情。“爰书”即汉代司法案件相开笔录文书。依出土简牍所见，爰书录记之范畴包括文书移送策发呈文与处治拟办等，但主要的是原告及被告、证人之验问言辞以及相关情况说明的记录等。这件书册残简内容，涉及刑博者，有“某某辞曰”等相关证人之辞，应该是与党有牵连的“验问”记录；而
————————
① 见《中国书法全集》第五册《秦汉简牍帛书》作品26，北京：荣宝斋出版社，1997年10月。
涉及夏侯谭的部分，语句主要是党的自述，性质近似当事人“自证”的说明，依其上下二次“叩头死罪死罪”的格式，可知是上呈的文书。整体而言，这件文书残简的内容，应是司法爰书文件资料的一部分，简文中未见确切纪年及相关承办机横人员，但由内容人物情事及出土地点推断，前述后者部分应是在东汉光武帝建武七年(公元31年)以后不久，在甲渠候官治所破城子所作。
〔简文〕
叩头死-罪=。府记曰：“主官夏侯谭(1)毋状(2)斥免(3)。”党叩头5死=罪=。今年八月中，候缪诉客(4)男子贾袭持酒。当死，叩头死=罪=。7谭踵知罪〼
处，党来拘校(5)兵物官见吏。穀兵物，府尉曹李史校兵物既。张博、史临学皆曰：党去年六月中守塞尉，治当曲隧10张博、史临辤曰：党闰月中受刑博鱼廿头，三月中11党叩头死=罪=。谭素公廉，为主官，出入卅余口九月□12之万世亭部载笑
(6)，骑士夏良言博盗良笑，时党13党私使丹持计箧(7)财用助谭送到邑中，往来三日14博诣官封符，持鱼廿头遣党受博鱼。15
〔校注〕
(1)主官夏侯谭：此人四十九岁已担任主官令史之职，可知是在西汉成帝鸿嘉元年(公元前20年)出生，为居延鞮汗里的当地人，当时爵位为第八级公乘(与国君同车)，任甲渠候官斗食令史，署主官以“主领吏，备盗贼”为职。
(2)毋状：指违反禁令、触犯律条的演职行为。
(3)斥免：弃逐免职。
(4)客：流动人口。
(5)拘校：核账盘点
(6)茭；茭草，喂牲畜的干草。
(7)箧：箱子。
〔译文〕
大意：①简EPT20.5“主官夏侯谭毋状斥免”以及简 EPT20.8～9“谭踵知罪〼处”，“党来拘校兵物”，简 EPT20.12“谭素公廉，为主官”可以看出，主官令史夏侯谭，因为演职而遭居延都尉府弃逐免职。这部分简文所示，是党杀述他所知的夏侯谭相关之事。夏侯谭在建武五年(公元29年)八月之际(《居延新简》
EPT68.17)曾与第四部守候长原宪在酒后“争言关”，并被原意以剑击胸深至骨，在关殴事件中受伤不轻。那件因喝酒而起之事，似乎与本文所述简 EPT20.6之内容有关，二者之年月相同。另外推断可能是同一年之事“胡虏入侵”时，夏侯谭亦曾历经守塞的激烈战役。在《居延新简》EPT40.29 残简中也有“故掌官夏侯谭收臧”的杀述，收贼之事似与本文所述简文内容有关，或许是夏侯谭被斥免的原因之一。②简 EPT20.10.T20.11.T20.13.T20.15等诸简，所记的主要是与“黛”相开的事情。验问证辞记述刑博于诣官封符时持鱼二十头送给党，当时党的职务是守塞尉治当曲隧，简文内容主要是引述张博、史临二人的证词。另外又说到刑博去万世亭部时，曾被骑士夏良指控，说刑博盗取他的茭草，当时党如何如何等，下文已缺。这一部分的内容，应该是属于爰书的案验取证文书。这些残简之中，①的大部分应是党所杀述的草拟初稿，另外的则是一些他人案验而与党有相关的记录。
【参考文献】
林进忠：《东汉初年两件草书简册的内容与书法》，《国立台北师范学院学
报》，2003年第2期，第25～54 页。
(四)案验文书
案验，即考实罪行。以案验而形成的文书，可称为案验文书，与此相近的还有验问、推辟。
〔解题〕
这几枚简均出土于甲渠侯官遗址编号为第22 号的房屋内。不足6平方米的22 号房屋曾出土近900枚木简，整理出约 40余册文书简册，22 号房屋也被认为是甲渠候官的文书档案室。《女子齐通耐所责秦恭鼓事》册非常引人注目的是诉讼主体一方竟是一女子。这位名为齐通耐的女子，“自言责”秦恭曾从其丈夫燧取鼓一面，要求其归还所取之鼓。秦恭不服取鼓，于是齐通耐似乎是将秦恭告发到甲渠候官。甲渠候官发文要求秦恭所属的万岁部验问此事。而齐通耐的丈夫当有可能就是俱起燧的燧长。虽然我们不清楚，为何讨要作为守御器的鼓不是由燧长，而是由其妻子来做。但值得注意的是，齐通耐将秦恭告发，甲渠候官则受理并发文要求查问，则对于该女子的诉讼地位是承认的。
〔简文〕
1.女子齐通耐所责秦恭鼓事(1)
建武四年三月壬午朔丁酉，万岁候长意□〼隧●谨召恭诣治所，先以证县官城楼守衙〼EPF22•328而不更言请，辞所出入罪反罪之律辨告，乃爰书验问。恭辞曰：上造，居延临仁里，年廿八岁，姓秦氏。往十余岁，父母皆死，与男同产(2)兄良异居。以更始三年五月中，除为甲渠吞远 长EPF22•330代成则。恭属尉朱卿、候长王恭。即秦恭到隧视事(3)，隧有鼓一，受助吏时尚。鼓常县坞户内东壁，尉卿使诸吏旦夕击鼓。积二岁，尉罢去，候长恭序免，鼓在隧。