陶法医上前热情地打了声招呼，递了根烟，殡仪馆人员把尸体直接推进了尸体解剖室。
因为工作上经常打交道，法医和殡仪馆工作人员一般都会关系很好。殡仪馆工作人员经常会羡慕法医工作的惊心动魄，而法医则羡慕殡仪馆职工的高工资。
尸体是个小老头儿，静静地躺在解剖台上，虽然在生前已经送入医院，但是因为只进行了CT检查人就去世了，所以尸体也没有经过什么医疗处理，除了抢救和对面部进行了清洗。即便这样，尸体面部仍有一些散在的干涸的血痂没有被彻底清洗干净。尸体的胸部有心电监护接头的胶布，还有起搏器留下的死后损伤，腕部也有几个细小的针孔。
“我一直在想，这个人身材既不壮实也不高大，为什么两个报案人会看到一个没有头的高大的身影？”大宝说。
“这个不足为奇。”陶法医说，“在那种夜色昏暗的地方，被人影误导视觉，很正常。”
“让侦查部门调查抢救的时候，医生为了开辟静脉通道，一共扎了几针？还有，是否进行了心脏起搏？”我说。
对于法医来说，注意在尸体上发现针眼至关重要。随着犯罪的高智商化，很多杀人凶手利用注射等方式杀人，妄图瞒天过海。其实在尸体上发现针眼，尤其是生前形成的针眼并不困难，但是如果死者生前在医院接受抢救过，则会给这项工作带来难度。如果有犯罪分子形成的针眼，有医生形成的，因为都是在生前形成的，法医则不能进行判断。哪些是医生形成的针眼？这就需要侦查来配合。调查发现的针眼小于尸体上的针眼，案件就会出现疑点。
“五针。确实经过了心脏起搏。”陶法医说，“现在我们的派出所民警都知道保护证据，对这些常识，都有了解。”
因为本案死者是民警送往医院的，所以除了有执法监督仪（民警配备在身上的微型摄像头，用于监督民警执法行为，同时也能记录原始现场状况）的记录，民警还细心地在第一时间询问了医生护士，对整个抢救过程有了充分的了解。
“确实也就五个针眼，怎么看都不像是杀人案。”大宝数完针眼，用止血钳夹起了死者额部创口周围的皮肤。
“创口呈现星芒状，”我说，“可以是和平整的钝性物体作用，也可以是和呈现星芒状的凸起物体作用。”
说完，我用勘查灯照射了一下伤口的内部，创口里有纵横交错的组织间桥，因为额部皮肤很薄，所以可以窥见皮下的颅骨。颅骨骨膜完整，并没有凸起物形成应该出现的破裂。
“这应该是和一个平整的钝性物体作用形成的。”我说，“鹅卵石就可以。”
陶法医点点头，说：“这个专业问题我很同意，但是我总觉得出警民警正好把可能沾有血迹的石头踢进水里的这种可能，实在是太巧合了吧？”
我没说话，摘下第一层手套，拿起了解剖室旁边仪器台上的死者生前所摄的CT片。
从那次被尸蜡化尸体熏得手臭了几天之后，我每次解剖都会戴上两层橡胶手套，有效地防止尸臭的侵入，习惯了以后，发现两层手套并不影响我的正常工作。
CT片上一张张骨窗，没有一张是正常的。通过各个层面的阅读，可以确证死者的额部存在粉碎性骨折，因为死者的骨膜并没有破裂，而只是单纯的骨折，更能确证这是一个和平整钝物撞击形成的骨折。
同时，CT片也可以清楚地告诉我，死者头部损伤是因为减速运动而形成的，也就是说，他的头部是在运动中突然撞击钝物而停止，形成了颅骨骨折和相应脑组织的对冲伤。一般这种程度的脑挫伤，只要救治及时，应该可以挽回生命，但因为死者独自在池塘边昏迷，颅内出血进行性增加，到CT片上显示的这种程度，基本上是回天无术了。
“确实是摔死的嘛。”大宝脱了外层手套，把CT片接过来，对着解剖室窗外的光看。
我重新戴起手套，拿起死者的胳膊看了起来：“死者两侧胳膊都有一些指甲印，这个自己不好形成吧？”
我一边说，一边用手在自己的胳膊上做实验，用各种姿势来企图形成死者胳膊上类似位置的指甲印。
“是不好形成。”陶法医说，“不过这个不太好和他的死亡联系起来，也可以是在死亡前和家人吵架，然后出走，最后摔死的。”
“说的也是。”我说，“尸源还是没头绪吗？”
“我觉得能找到。”陶法医说，“来，帮把手。”
给尸体翻身还不把血迹等污物溅到身上，是个技术活儿，但这是法医的入门课。我和陶法医一起把尸体挪到解剖台的一侧，然后把尸体翻成俯卧位。因为尸僵已经形成，尸体呈一个僵直状态，所以翻身也容易了许多。
“你看，这是一个标志性的东西。”陶法医指着尸体腰部的一个文身。
一般的文身可以作为寻找尸源的重要依据，但是有时并不能迅速找到尸源，而这具尸体的文身让我们燃起了极大的希望。
文身是一个螃蟹，螃蟹的爪下还有一只蜈蚣。
“见过人家纹蜈蚣的，但是还真没见过纹螃蟹的。”大宝一脸迷茫。
“我们猜，他姓谢，或者姓解。”陶法医嘿嘿一笑。
“不管怎么样，这处特征性的文身，很容易引起别人的注意，所以，尸源也就很容易找到了。”我信心满满。
说完，我在器械盘里找出了手术刀柄，并从一旁的耗材盘里拿出一枚手术刀片。
“老秦，你这是要做什么？”陶法医问。
“做什么？解剖啊。”我对陶法医的问题很不解。
“现在我们不能解剖。”陶法医说。
“为什么？”
“尸源还没有找到，我们领导的意思是，先找到尸源，再征求死者家属的意见。”陶法医说，“所以，我们还是等找到尸源再说吧。”
“为什么？”我第一次遇见这样的情况，《刑诉法》不是规定了吗？对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖。我们必须有这个权利，如果死者家属不同意解剖我们就不解剖，那凶手是死者家属怎么办？
“可是，《刑诉法》也说了，必须通知死者家属到场。”陶法医辩论道。
“公安机关办理刑事案件程序规定中也说了，对于通知不到，或者死者家属拒绝到场的，在笔录中注明就可以了！”我对自己的法律知识很自信。
陶法医沉吟了一下，说：“可是这一切，都建立在案件是刑事案件的基础上。也就是说，咱们得发现犯罪事实有可能存在，才能用这个权利。”
“可是你现在就需要通过死因来判断案件性质啊。”我说。
“调查和现场勘查都没有疑点。”陶法医说，“所以领导为了保险起见，让我们还是等等，反正也不急这一时。不如等我们参加完晚上的案件碰头会，了解一些基本情况，再做定夺，你看如何？”
确实，因为公安机关决定解剖尸体，引发的一些信访事件还真不少。一般都会说公安机关抢夺尸体、破坏尸体、不尊重人权。当地公安局领导为了防止这些事件的发生，延缓尸检也情有可原。而且，尸体经过冷冻，很多不明显的损伤，也会在皮肤上表现出来。所以现在延缓尸检，确实是明智之举。
我赞同了陶法医的提议，脱去解剖服，去彬源市开了个房间，洗了个澡，等待林涛那边和侦查部门的勘查、调查的结果。
晚上七点整，我们法医部门集体来到了位于彬源市公安局大楼里的专案组会议室。侦查人员和林涛所带领的痕迹检验组也陆续来到会议室。
我细细观察每个人的表情，仿佛都很轻松，看来大家的工作进展得都很顺利。
主办侦查员见大家都已落座，迫不及待地用当地方言做了开场白：“赵局长，各位专家，我先说一下吧。”
分管局长赵关强点了点头。
侦查员说：“中午一点，我们就已经掌握了尸源信息，并且在疑似死者的家里取了相应检材进行DNA检验。刚才DNA部门传来消息，死者确实为本市居民谢勤工。”
“谢勤工。”陶法医又露出一脸嬉笑，“螃蟹擒住了一只蜈蚣，和他的文身很吻合啊。”
侦查员点点头，接着说：“死者谢勤工，五十三岁，经营一家小型砖窑，效益还行，一年挣个十来万没问题。但是他一辈子没有结婚，没有孩子。周围住民都有很多猜测，最多的一种说法是他有间歇性精神病，还是狂躁症，没人愿意嫁。”
“精神病？”我说，“有什么依据支持吗？”
侦查员摇摇头：“这个可以确认，虽然没有在精神病院找到相关病历，但是我们找到了很多他购买治疗狂躁症药物的记录。”
见我没有继续提问，侦查员接着说：“根据监控，死者昨天下午还在市中心一个药店里买了药，然后就去他儿子家吃饭。”
“儿子？”我打了岔，“不是说他单身，没有孩子吗？”
“哦，忘了说。”侦查员说，“他收养了一个养子，叫谢豪，对外只说是干儿子。但是群众反映，这个儿子是他一手养大的，生父母反而没有管过一屎一尿。现在这个儿子是砖窑的主要负责人。”
“他儿子有什么反应？”我问。
“很悲伤。”侦查员说，“谢豪反映，昨天晚上谢勤工在他家吃完饭后，就有些精神错乱，然后说要回自己家里，然后就走了，他也没在意。直到今天下午我们去通知他死讯。谢勤工晚上有时候在儿子家睡，有时回自己家。”
“大部分时间是回自己家。”另一名侦查员打开地图，说，“谢豪家离案发现场不远，属于偏僻地区。谢勤工家在谢豪家北边两公里处，也是偏僻地区。这之间没有监控，所以我们没法掌握谢勤工为何会走到位于他们家西边的芦苇荡里去。”
“精神错乱，有可能迷失方向。”林涛开了话匣子，“我们分析死者很可能是因为迷路，走进了芦苇荡，在芦苇荡里，就更无法辨明方向。因为狂躁症的作用，他选择了在池塘边撞击石头导致受伤，或者是因为雨天路滑，摔倒受伤。”
“听你的意思，无论是意外还是自杀，但可以确定是死者自己导致受伤后死亡的？”我问。
林涛点点头：“基本可以确证。案发时，死者没有死亡，不符合杀人案件的特点，而且最重要的，通过我们痕迹检验，固定了死者的活动轨迹和现场状况。目前我们有充分的依据证明死者是自己导致头部受伤的。”
“是吗？”我惊讶道，原来林涛真的发现了重要的线索。
“咳咳。”林涛看到我惊讶的表情，微微一笑，清了清嗓子，开始阐述他的勘查所见和观点。
【3】
林涛详细地介绍了痕迹检验部门发现的一系列证据。
原来痕迹检验部门用了一下午的时间，把整个芦苇荡全部扫荡了一遍。因为这个芦苇荡人迹罕至，所以可以提取到的东西很少，不过东西少不是坏事，因为每一个痕迹都至关重要。
除了死者所在位置周围被参与抢救的人破坏了痕迹以外，整个芦苇荡里很多地方都提取到了新鲜的鞋印，因为当时刚下过雨，地面松软，所以这些足迹都有鉴定价值。
经过现场比对，林涛果断拍板，所有的鞋印均出自一双鞋所留。也就是说，只有一个人在这个芦苇荡里走过。而且走了不是一圈两圈，而是很多圈。
根据现场鞋印的足尖所示的方向，这双脚应该绕着芦苇荡的外圈、内圈都走了四圈以上，最终在死者被发现的地点附近消失。消失的原因是被众多不同鞋印覆盖，还有出入芦苇荡的那条小路，也都被众多鞋印覆盖。而经过对到达过现场的报案人、民警进行排查后，确认这些鞋印都是上述人等留下的。
“也就是说，到达过现场的人，都留下了足迹，而且是在天空放晴了一晚上以后。”林涛说，“那么，如果有第二个人跟随死者走到芦苇荡里，即便没有跟随死者绕圈，只是在某个地点潜伏，他也应该留下足迹。”
“如果是在那一片被破坏的地方潜伏呢？因为那地方正好是死者被发现的地方。”大宝问。
林涛摇摇头，说：“即便是在那里潜伏，他也需要有个进出芦苇荡的出入口。走进来再出去，总是需要路的，既然要经过路，那么路上就应该留下他不同的鞋印。”
“会不会是一模一样的鞋子？”我问。
林涛说：“不会。一模一样的鞋子可以拥有一模一样的鞋底花纹，但是不可能拥有一模一样的磨耗程度。”
我想了想，说：“可是我们尸检的时候没有发现死者穿了鞋子啊。”
陶法医应声道：“我第一次尸表检验的时候，可以确认死者是赤足的。”
“死者的脚底干净吗？”我问。我问这个问题，是想确认死者是不是在泥巴地里走过，但是我想到死者伤后下半身是浸泡在池塘里的，即便原来脚底很干净，也会被池塘水泡得不干净，即便原来脚底很脏，也会被泡得不是很脏。所以这个问题貌似没有多大意义。
于是我收回了发问。
“问题就在这里。”林涛微笑着说，“死者是赤足的，但是现场没有发现赤足印，我们就很奇怪，于是在池塘边的烂泥里进行了寻找。果不其然，我们在死者被发现地点的池塘边发现了一双和现场鞋底花纹、磨耗程度完全一致的鞋子。”
“我明白了。”大宝说，“你是说，死者在这里摔跌或者撞地，不慎把鞋子陷入了池塘边的泥浆里，因为有水面的覆盖，所以所有人都没有发现，但被你们发现了。”
林涛挺了挺胸，说：“所以，我们可以判断，只有一双鞋绕了芦苇荡，没有发现应该属于第二个人的痕迹。以此推断，死者只有一个人进入芦苇荡，那么这个案子不是意外，就是自杀。”
“听上去，合情合理，”赵局长说，“而且侦查部门也确实没有发现什么矛盾点。”
“他的儿子怎么说？”我问。
侦查员说：“谢豪很悲伤，一直在问我们什么时候可以火化尸体。”
虽然痕迹检验部门有了定论，但是我的心里总觉得有哪一点不对劲。我拿过侦查员手中的笔记本电脑，把案件文件夹里的照片和视频一个一个点出来播放。
看的同时，我问：“大家都忽略了一点，发现谢勤工最后一个监控，是他从药店出来，买了药。也就是说他晚上肯定吃了药，吃了药为什么还会精神错乱？这不符合常理。”
“买了药不代表吃了药。”侦查员说，“我们问了谢豪，谢豪说没看见自己的干爹吃药。说不准是忘了吃了，或者遵医嘱，这个药应该是临睡之前吃。”
这个解释还算合理，我顿了顿，目光停在一份询问笔录上，我说：“据死者周围人反映，死者生前一般不发病，因为有药物控制，但是一旦发病，也只有不到半个小时的样子就恢复清醒。那么我们可以说死者在这半个小时之内走到了芦苇荡，但是在芦苇荡里走上好些圈，至少需要一个多小时的时间吧？既然已经恢复意识，不应该走不出芦苇荡啊。这个芦苇荡说大也不大，走出去应该不算难事。”
会议室里沉默了一下。
大宝打破了沉寂：“不能排除是鬼打墙。”
“鬼打墙？”大家都哈哈笑了起来。侦查员说：“你是说民间的那种说法，就是人在一片旷野里，尤其是有坟墓的地方，会被鬼上身，然后怎么走都是绕圈走，就是走不出这一片旷野的说法吗？你不是法医吗？法医也迷信？”
大家对大宝的嘲笑惹恼了一直坐在一边一言不发的驾驶员韩亮。韩亮虽然是驾驶员不能参与案件讨论，但是在这种问题上，他还是选择了开口：“看！你们都不懂了吧。”
接下来的十分钟，韩亮用简单明了的话语，用科学的方式解释了“鬼打墙”的含义。
所谓“鬼打墙”，就是在夜晚或郊外行走时，分不清方向，自我感知模糊，不知道要往何处走，所以老在原地转圈。把这样的经历告诉别人时，别人又难以明白，所以被称作“鬼打墙”，其实这是人的一种意识模糊状态。
其实没有精神病患的正常人也会出现鬼打墙的现象。因为生物的身体结构有细微的差别，比如鸟的翅膀，两个翅膀的力量和肌肉发达程度有细微的差别。人的两条腿的长短和力量也有差别，这样迈出的步子的距离会有差别，比如左腿迈的步子距离长，右腿迈的距离短，积累走下来，肯定是一个大大的圆圈，但是这个前提是在人意识模糊、不辨方向的状态下。
人的意识清醒时，会用视觉来自我调整行走方向，在进入意识模糊状态下，视觉的调整作用就失效了，尤其是在有一些标志物的地方，比如坟场，这些标志物大多很相近，所以会造成意识误差，从而出现这种现象。
“你的这种说法可靠吗？”侦查员收起了嘲笑。
“当然。”韩亮一脸自信，“我曾经做过实验，把小狗的双眼蒙起来，让它在操场跑，跑的绝对是一个圈。可能不是一个标准的圆圈，但它走的的确不是直线。”
大家又开始沉默。
“不信？”韩亮接着说，“不信你们可以做一个侦查实验。当然，鬼打墙这种科学现象也是偶发的，并不是绝对可以发生的。”
一个手快的侦查员看完手机，说：“确实，网上也是这么说的。”
“一个弄不清性质的案件，用鬼打墙来解释，是不是有些牵强呢？是不是不太能说服别人呢？”我开口道。
因为我有了我的证据。
我说：“我明天要解剖尸体！”
“怕是不行。”赵局长说，“死者家属坚决拒绝解剖，我们不能硬干。”
“那么如果我掌握了这可能是一起命案的可靠证据，是不是就可以硬干了呢？”我问。
赵局长眼神坚定：“只要你能说服我。”
“我有以下几点依据。”我说，“第一，死者的前臂有一些指甲印痕，这是新鲜、生前损伤，很可能和案件有关。我尝试了多种办法，自己难以形成。”
赵局长在笔记本上飞快地记着。
我说：“第二，如果死者是在现场磕碰形成头部损伤，那么现场应该可以发现血迹，如果说正好是沾有血迹的物体落入水中，这概率实在很小。”
大家你看看我，我看看你。一名侦查员说：“可是你们不是说是对冲伤吗？摔跌所致的？如果是摔跌的，没有必要还把人移动到这个地方吧？老秦，别忘了，死者被我们发现的时候，还没有死哦。”
“你们说的都很有道理，我暂时也没有什么好的办法去解释，这一切都需要尸体解剖后才能定夺。”我说，“那我接着说第三，第三，我看了现场原始照片，民警发现死者的时候，他的衣服前襟没有黏附泥土。如果死者是在现场俯卧位置，额部撞击地面，那么，他的前襟肯定会沾有泥巴。”
死者被发现的时候，上半身的大部分以及头部都是在水面之外的，胸部前襟也在水面之外，不存在被污水污染的问题，所以我发现的这张照片，貌似说服了所有人。
但是我的发现不止这些，我接着说：“第四，我看了当时民警携带的执法监督仪拍摄下来的视频画面。”
我一边说，一边操作电脑，把视频图像通过投影仪投射在大屏幕上。大屏幕上立即显示出了现场当时的情况，一片嘈杂。几名民警手忙脚乱地把伤者从水里拖上了岸边，然后触摸了颈动脉。
这名民警突然抬头说：“快救人，快打120，居然还有脉搏！”
随着民警这句话落音，大家又开始手忙脚乱起来，电脑里发出一片嘈杂的声音。几名民警把伤者抬上担架的时候，携带摄像头的人走近了伤者，于是视频里有一张近距离的伤者画面。
我点击了暂停。
“这张画面，可以看出什么？”我问。
大家都盯着大屏幕，不发一言。
我说：“大家请留意死者额部创口处的血迹。”
“面部有不少血，额部也有。”大宝说，“我知道你说的是什么了！”
我摊了摊手，示意让大宝接着说下去。大宝说：“死者的额部有明显的流注状血迹。这个血迹肯定是从额部创口往发际线里流的。这样看起来，已经都干了。”
我接着说：“不错，就是这些流注状的血迹。死者如果是自己摔跤，那么就是俯卧位，血迹应该往地面流。如果是摔倒后又站了或者坐了起来，那么肯定是往鼻梁流。如果是摔倒后又站了起来，再次仰面倒地成被发现的姿势，血肯定是往两侧流。”
“对啊！血往发际线里流，难不成他摔倒后，还倒立了一段时间不成？”大宝说。
大家都表现出了一副恍然大悟的样子。
“那秦科长你说，”赵局长说，“为什么会形成这样的血迹？”
我摇摇头，说：“我还没有想好，所以不能解释很多问题。”
“我的问题也解释不了。”林涛说，“为什么现场只有死者一个人的足迹？”
“是啊。”我说，“为什么只有一个人的足迹，为什么损伤呈现出对冲伤的表现，为什么有人杀人却不杀死就抛弃，这我都不能解释。”
“但我觉得有疑点。”我说，“只要有这些疑点，我觉得我们公安机关就有权决定对尸体进行解剖。”
“可是他那个儿子五大三粗不讲道理，就是坚决反对我们尸检啊。”侦查员露出一脸畏难的表情。
“别说了。”赵局长一脸凝重，“我决定了，明早对谢勤工的尸体进行解剖检验，通知谢豪到场，如果他拒绝到场，在笔录里注明。”
【4】
我在戴上手套、装上手术刀片的那一刻，心里无比神圣，却又压力很大。赵局长这次拍板是对我的充分信任。我虽然有一些疑似命案的依据，但是林涛他们也有不是命案的依据。一旦不是命案，而我们又解剖了尸体，难保那个不讲理的儿子不会来公安局闹事，我就等于给赵局长添了麻烦。